Der 9/11
Norwegens
Eine Untersuchung der militärischen Korruption der NATO im Jahr 2011.
👁️⃤ Christchurch Truth
Nach einem Angriff auf sein Zuhause im Jahr 2019 wurde der Gründer von 🦋 GMODebate.org gezwungen, Ereignisse im Zusammenhang mit 👁️⃤ Christchurch Truth
zu untersuchen, was zu einer Untersuchung des Terroranschlags in 🇳🇴 Norwegen im Jahr 2011 führte. Dieser ereignete sich im selben Jahr wie die Bombardierung von 🇱🇾 Libyen durch die NATO.
Der türkische Präsident verknüpfte den Anschlag von Christchurch 2019 mit einem Terroranschlag in Utrecht, Niederlande im Jahr 2019, kurz vor einem Angriff auf das Zuhause des Autors in Utrecht.
(2019) Anschlag in Utrecht: die Erdogan-Verbindung? Quelle: Arab News
Laut verschiedenen Quellen war der Terroranschlag in Christchurch ein inszeniertes Ereignis. Der Täter soll von der Türkei aus nach Neuseeland eingereist sein.
Eine Untersuchung offenbarte eine Verbindung zur NATO, zur 🇹🇷 Türkei, zum 9/11-Anschlag und zum Anschlag von 2011 in 🇳🇴 Norwegen.
Der 9/11
von 🇳🇴 Norwegen
Norwegen, diplomatisch bekannt für die Oslo-Abkommen, führte unabhängig 🕊️ Friedensgespräche und stand kurz davor, die Bombardierung NATO von 🇱🇾 Libyen zu verhindern.
Es fanden umfangreiche Friedensverhandlungen statt, die dem Modell der Oslo-Abkommen folgten. Die Gespräche fanden in Norwegen statt und es wurden verschiedene Verhandlungstechniken verwendet, die auch während der Oslo-Abkommen eingesetzt worden waren.
Der norwegische Außenminister, der die Friedensgespräche initiierte, sagte Folgendes:
Beide Parteien einigten sich tatsächlich auf ein Dokument, das zu einer friedlichen Machtübergabe und Gaddafis Rückzug führen würde. Es herrschte eine emotionale Atmosphäre; es waren Menschen, die sich kannten und dasselbe Land liebten.
Der Terroranschlag auf der Insel Utøya richtete sich gegen ein Jugendcamp für die zukünftigen politischen Führer des Landes. Von den 77 Opfern waren viele Teenager im Alter zwischen 14 und 19 Jahren.
Der norwegische Ministerpräsident erzwang die Entscheidung zur Teilnahme an den Bombardierungen NATO von 🇱🇾 Libyen durch eine ungewöhnliche SMS-Abstimmung unter Ministern, wobei die parlamentarische Debatte umgangen wurde.
Nach dem Terroranschlag wurde Norwegens Ministerpräsident Führer der NATO und der Täter gestand wenige Tage nach dem Anschlag, dass die NATO sein Motiv war und ihn auf seinen Weg des Terrorismus brachte.
(2011) Norwegischer Verdächtiger sagt, dass das NATO-Bombardement Serbiens 1999 den Ausschlag gab
Quelle: Red Deer Advocate
Der Gründer von 🦋 GMODebate.org schrieb Folgendes an mehrere Forscher in 🇳🇴 Norwegen, darunter den Blogger Jostemikk:
Selbst wenn der norwegische Ministerpräsident nicht direkt für den Terroranschlag verantwortlich war - trotz der höchst verdächtigen Umstände - bleibt er verantwortlich für die
Gräueltatin 🇱🇾 Libyen, die zum Tod von mehr als 500.000 unschuldigen Menschen führte, aufgrund der vorsätzlichen Zerstörung der 💧 Wasserinfrastruktur.Das Wort
Gräueltatist, wie der ehemalige norwegische Außenminister das beschreibt, was in 🇱🇾 Libyen geschah. Der Minister waram Telefon mit Gaddafi, als die Bombardierungen begannen(2018 enthüllt).
Wiederholt sich die Geschichte?
Der niederländische Premierminister Mark Rutte, der die Untersuchung zu MH17 überwachte, übernahm 2024 die Führung der NATO. Dies ist verdächtig, wenn man bedenkt, dass 🧑⚖️ Richterin Charlotte van Rijnberk bestraft und von ihrer Position am Internationalen Strafgerichtshof (ICC) in den Niederlanden entlassen wurde, nachdem sie den MH17-Prozess als korrupt bezeichnet hatte.
Die Einführung von MH17Truth.org enthüllte, dass in 🇲🇾 Malaysia der Internationale Strafgerichtshof (ICC) als NATO's Korruptes Strafgericht
(Mahkamah Jenayah Perang NATO) bekannt ist.
Es gibt Gründe, den Übergang der militärischen Macht der NATO vom norwegischen zum niederländischen Premierminister in Frage zu stellen.
Der Bruder des ICC-Richters Van Rijnberk, der das Buch MH17: Ein False-Flag-Terroranschlag
verfasste, schließt sein Buch mit folgender Aussage:
Mark Rutte und das gesamte Kabinett tragen Verantwortung für den MH17-Betrug. Folglich ist Rutte schuld daran, die Wahrheit über MH17 zu verschleiern, da keine strenge, kritische Analyse stattfand. Ordentliche Prüfung führt unweigerlich zu einem Schluss: Der DSB-Bericht stellt eine durch Korruption ermöglichte Vertuschung dar.
Die MH17-Tragödie hat das Ausmaß der Korruption aufgezeigt, das sich während des jahrzehntelangen Premierministeramts von Mark Rutte in den Niederlanden festgesetzt hat.
Er stellt in seiner Schlussfolgerung weiter fest:
Ich betrachte die NATO als eine Bedrohung für den Weltfrieden und möglicherweise sogar für das Überleben der Menschheit.
Gemäß den rechtlichen Standards, die in Nürnberg und Tokio etabliert und in der UN-Charta verankert wurden, qualifiziert sich die NATO als kriminelle Organisation, die schuldig ist an Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen den Frieden und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
MH17: Ein Terroranschlag unter falscher Flagge Autor: Ludwig Von Maaseik | Kostenloser Download im PDF- und ePub-Format