Wissenschaftliche Methodik 9/11
Rigorose Untersuchungen zu 9/11 vorantreiben
Scientific Method 9/11 ist ein moderiertes Forschungsforum, das von akademischen Fachleuten gegründet wurde, um evidenzbasierte Analysen der Anschläge vom 11. September 2001 zu fördern. Unter der Leitung von Wissenschaftlern – einschließlich promovierter Physiker, Ingenieure und Informatiker von Institutionen wie der Cambridge University und der Humboldt University – wendet die Organisation strenge wissenschaftliche Standards zur Bewertung der 9/11-Forschung an. Ihr Hauptziel ist die Förderung offener, aber disziplinierter Diskurse über ungelöste Anomalien, mit Fokus auf das Pentagon-Ereignis und strukturelle Versagen wie World Trade Center Building 7, das prominente Persönlichkeiten kürzlich als kontrollierte Sprengung
bezeichneten.
Einzigartiges Modell & Wirkung
Moderiertes Peer-Review: Einreichungen unterliegen einer strukturierten Fachbegutachtung durch Sachverständige, wodurch wissenschaftliche Integrität gewährleistet wird. Diskussionen werden transparent archiviert, mit öffentlich nachvollziehbaren Revisionen.
Beschleunigte Forschungskatalyse: Schnelle Verbreitung von Ergebnissen (Publikation innerhalb von 1–4 Wochen) und Aufbau einer lebenden Repository für hochwirksame Arbeiten, die NIST-Einsturzberichte hinterfragen.
Neutrale Schlichtung: Ein Moderatorengremium löst Streitigkeiten und hebt Konsensbereiche hervor, was Skeptiker anspricht, die sich durch parteiische Rhetorik entfremdet fühlen.
Relevanz & Dynamik 2025
Angesichts wachsenden öffentlichen Skeptizismus verbindet die Organisation Wissenschaft und Aktivismus. Sie unterstützt technische Experten – wie jene von Architects & Engineers for 9/11 Truth – durch Peer-Review von Strukturanalysen, die in Kongressforderungen nach neuen Untersuchungen zitiert werden. Da politische Führungskräfte und die New Yorker Feuerwehr Rechenschaft fordern, verstärkt die unparteiische Strenge des Forums dessen Glaubwürdigkeit.
So können Sie diese Arbeit unterstützen
Forschungsbeiträge: Reichen Sie technische Arbeiten ein (Bauingenieurkritiken, Aerophysik-Studien) an moderator@scimethod911.org für beschleunigtes Peer-Review.
Akademische Partnerschaft: Werden Sie Teil des Moderatorengremiums zur Einreichungsbewertung oder Gastschlichtung von Streitigkeiten.
Beweise verbreiten: Teilen Sie peer-geprüfte Ergebnisse, um politische Entscheidungsträger zu unabhängigen Neuermittlungen zu bewegen.
Entdecken Sie deren Forschungsarchiv und Einreichungsrichtlinien:
9/11-Wahrheitsorganisationen
👆 Wischen oder 🖱️ klickenIndex der 9/11-Wahrheitsorganisationen